□本报记者 廖军 通讯员 张云星 王峻岩
［案例］ 艾某（化名）因无某银行的银行卡，遂将出售房屋所得的16万元存入尼某（化名）卡中。房款到账后，艾某先后共取出12万元使用，后尼某因外出务工，便将剩余4万元的银行卡留给了艾某，可艾某查询卡内余额时却发现4万元不翼而飞。
艾某多次联系尼某未果后将其诉至若羌县人民法院，要求尼某偿还剩余的4万元。经过法院了解，尼某是遇到困难急需用钱，才挪用了艾某的存款。在承办法官耐心释法析理下，双方达成调解协议。可到了双方约定履行义务的时间，艾某仍未收到尼某的还款，艾某便到法院申请强制执行。
［法条］ 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十八条 有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚养费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
［释法］ 法院在执行期间，执行干警通过现场走访调查了解到，被执行人尼某在务工时发生意外导致左腿骨折，因住院期间无收入来源，且需要承担医疗费，其名下也无可供执行的财产。经承办法官综合考虑，虽然被执行人尼某暂无还款能力，但本着“生存权高于债权”理念，执行干警多次组织双方当事人沟通。在执行干警的耐心调解下，艾某对尼某的现状表示理解，尼某也承诺身体恢复工作能力后一定积极主动清偿债务。随后，若羌县人民法院依法作出终结本次执行裁定。
案件承办法官表示，迫切想要债权实现是每一位申请执行人的常见心理，但在被执行人生活面临困境时，简单地对被执行人采取惩戒措施，不仅不能帮助债权人实现债权，反而会增加被执行人的心理负担。释放善意，让被执行人感受到法律的温度，力促双方达成和解，不仅维护了申请执行人的合法权益，也保障了被执行人的生存权利。
放大
