□本报记者 廖军 通讯员 刘洁 郭钰琳
【案例】 2021年，李某（化名）与新疆某建设工程有限公司（以下简称某工程公司）约定，某工程公司租赁李某铲车一台，月租金2.4万元。其间，某工程公司分7次支付李某部分租赁费，但直至2022年初工程停工仍有8万元租赁费未支付。李某多次催付无果后，将其诉至若羌县人民法院。
【法条】 《中华人民共和国民法典》第五百零九条 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。
《中华人民共和国民法典》第五百一十一条 当事人就有关合同内容约定不明确，依据前条规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的，按照强制性国家标准履行；没有强制性国家标准的，按照推荐性国家标准履行；没有推荐性国家标准的，按照行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，依照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时请求履行，但是应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担；因债权人原因增加的履行费用，由债权人负担。
【释法】 一审审理过程中，原告李某向法院提交了合同、零星机械台班签认单、银行交易流水明细清单、微信聊天记录、工程量清单等证据，被告某工程公司则称不认识李某，转账记录与他们也无直接关系，并非本案适格被告。法院审理认为，李某所提交的证据能够证实其主张，故判决某工程公司支付李某租赁费8万元。
某工程公司不服判决，向巴州中级人民法院提出上诉。二审法院经审理认为，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，最终判决驳回上诉，维持原判。至此，李某被拖欠的租赁费的问题终于得到了解决。
放大
