□本报记者 张效红 通讯员 李宁
酒后骑车出事故，乐事变悲剧。10月14日，记者从第二师中级人民法院获悉，近日，三十六团发生了一起因好友饮酒后发生事故而导致的纠纷，那么同饮者该不该承担责任呢？
【案件】 姚某邀请朋友王某、吕某两人到家里聚餐，因为都是老朋友，大家高兴地喝了起来。喝得尽兴时，发现没有了香烟，于是，姚某和王某骑电动车去买烟，结果在驾车过程中因为天黑路滑加上驾车人姚某过量饮酒，车辆发生侧翻，两人受伤昏迷，姚某受伤较重。
路人发现后立马拨打了报警电话。
交警部门出具的道路交通事故认定书中载明，姚某发生交通事故的原因是醉酒后无证驾驶无牌电动车，应负本次事故的全部责任。
事故发生后，姚某的家属认为吕某、王某作为姚某的同饮者，在明知姚某饮酒的情况下还让其外出骑车买烟，没有尽到相应的劝阻义务，应承担相应责任。
吕某和王某觉得自己很冤枉。他们说，当晚他们提出要走着去买烟，但姚某坚持要骑车去买，他们已尽到照顾义务，所以姚某应该对自己的行为负责。
一时间，双方各执一词，陷入僵局。为了安抚姚某家属，让事故得到妥善解决，三十六团联合交警队、司法所、社宗办、社区成立事故善后处理小组，米兰法庭指导调解。经过多方努力，最终事情得以妥善解决。
本次事故的争议焦点是对于姚某的损伤，吕某、王某是否存在过错？是否应该承担相应责任？米兰法庭法官与善后处理小组经讨论后认为，姚某酒后驾驶电动车发生交通事故死亡，经交警部门认定，其醉酒后驾驶无牌的电动自行车上道路行驶，未安全驾驶的行为是事故形成的原因，承担事故的全部责任。
【释法】 姚某作为完全民事行为能力人，对自己的行为具有完全的辨认和控制能力，应当能预见过量饮酒且酒后驾驶电动车会带来的危险后果，但其没有克制自身行为，违反道路交通安全法律、法规和机动车安全驾驶要求，酒后且未戴头盔驾车造成交通事故，负有不可推卸的责任。事发当晚，饮酒结束已至深夜，人困倦、夜路难行，加之姚某饮酒后骑车，危险系数更高，吕某、王某未能有效阻止姚某酒后驾驶，未在合理限度范围内尽到安全保障义务，也未采取其他方式避免危害后果的发生，存在一定过错，应依法承担相应责任。
在调解员反复的讲解下，最终两方当事人达成了一致意见，吕某、王某共赔偿姚某各项损失合计41500元。到此为止，该起事件得到了圆满解决。
>>法官提醒
日常生活中，因生日、升学、乔迁等喜事邀请亲朋共同聚餐是一种情谊行为，其本身不是过错。但在聚餐中，共同饮酒人之间互负注意义务，包括事先提醒和事后照顾、保护、救助、妥善安置等义务，如未尽义务发生事故要承担相应的责任。
放大
